Informativo de Mercado, Terça-feira – 12 de Dezembro de 2023

Bom dia, a Bolsa de Chicago opera em alta nos principais ativos com a soja dando continuidade à alta da véspera com foco no clima adverso na América do Sul dando suporte às cotações.

A consultoria Safras & Mercado reduziu a estimativa de produção de soja 2023/24 do Brasil para 158,23 milhões de toneladas, de 161,38 milhões da estimativa de duas semanas atrás. “Foi feito um ajuste negativo na produtividade média esperada para o Estado do Mato Grosso, onde temos os maiores problemas derivados da irregularidade climática nesta temporada; Nossa pesquisa confirmou que existem problemas importantes em algumas microrregiões, embora também haja o registro de um bom desenvolvimento em outras microrregiões do estado”, disse em nota o analista e consultor de Safras & Mercado, Luiz Fernando Gutierrez Roque.

Segundo o relatório semanal do (CEPEA) Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada, “Os preços da soja estão em queda no mercado brasileiro neste começo de dezembro. Segundo pesquisadores do Cepea, além das desvalorizações externa e cambial, que afastaram demandantes do spot nacional, a pressão vem também da melhora nas condições climáticas em grande parte das regiões produtoras de soja no País. Pesquisadores do Cepea indicam que as recentes chuvas ocorridas no Cerrado brasileiro trouxeram alívio aos produtores, que passaram a intensificar a semeadura da safra 2023/24. No Sul do Brasil, a predominância de um período com menor volume de chuvas proporcionou avanço significativo nas atividades de campo; A oferta de milho vem diminuindo no spot nacional. Pesquisadores do Cepea indicam que esse cenário se deve a preocupações com os impactos do clima adverso sobre a produção da safra 2023/24, ao bom ritmo das exportações brasileiras e também à proximidade do período do final de ano, quando parte das empresas e transportadoras entra em recesso. De fato, estimativas oficiais já apontam menor produção para 2023/24 e maior demanda para consumo doméstico. Diante disso, produtores consultados pelo Cepea já reduziram o interesse de vendas no spot e também para entrega futura, ao passo que consumidores domésticos seguem ativos, contexto que mantém os preços do cereal em alta”.

Os fundos foram grandes vendedores de soja, farelo e óleo de soja; e compradores de milho e trigo na CBOT na semana encerrada no dia 5 de dezembro. Na soja os fundos venderam 30.929 contratos, reduzindo as posições compradas para 36.633 contratos. No milho as posições vendidas foram reduzidas em 45.945 contratos, a 160.533 contratos. No trigo os fundos compraram 23.764 contratos, reduzindo as posições vendidas a 96.222 contratos.

Os embarques semanais de soja dos EUA foram de 984 mil toneladas na semana encerrada no dia 7 de dezembro, contra 1,17 milhão da semana anterior e 1,88 milhão do mesmo período do ano passado, segundo o USDA. Na temporada 2023/24 os embarques de soja dos EUA somam 19,74 milhões de toneladas, contra 23,55 milhões do mesmo período da temporada anterior. Os embarques de milho foram de 712 mil toneladas, contra 1,18 milhão da semana anterior e 517 mil do mesmo período de 2022. Na temporada os embarques de milho somam 9,18 milhões de toneladas, contra 7,17 milhões do mesmo período da temporada 2022/23.

O dólar opera em baixa frente a outras moedas. Começa hoje a reunião de 2 dias do Comitê Federal de Mercado Aberto (FOMC) para a decisão de política monetária dos EUA, com expectativa de manutenção dos juros na faixa entre 5,25%-5,5% ao ano.

No Brasil o dólar opera com leve baixa. Ontem a moeda subiu 0,15%, a R$ 4,9368. Começa hoje a reunião de 2 dias do Comitê de Política Monetária (Copom) para a decisão dos juros no Brasil, com expectativa de corte de 0,5 ponto percentual na meta da Selic, para 11,75% ao ano. O Banco Central divulgou ontem o novo boletim de mercado Focus, com expectativa de menor inflação e maior crescimento da economia para este ano. As instituições financeiras reduziram a expectativa para a inflação deste ano de 4,54% para 4,51% e elevaram de 2,84% para 2,92% a expectativa para o crescimento do PIB. A previsão para o dólar recuou de R$4,99 para R$4,95 e a expectativa da Selic permaneceu em 11,75%. Para 2024 a expectativa para a inflação subiu de 3,92% para 3,93% e a expectativa para o crescimento da economia subiu de 1,50% para 1,51%. O dólar deve encerrar o próximo ano em R$5,00 e a meta da Selic em 9,25% ao ano.

As bolsas globais operam próximo à estabilidade à espera dos dados de inflação nos EUA e com Fed no radar.

Os futuros do petróleo operam com leves baixas devolvendo parte dos ganhos da véspera.

No Brasil, tempo chuvoso em parte do país hoje.

Previsão de Precipitação Brasil, 24 horas, em milímetros.

Na Argentina, tempo chuvoso em boa parte do país nesta semana.

Previsão de Precipitação Argentina, 7 dias, em milímetros.

Prêmios *referente ao dia anterior

Paranaguá

Golfo do México – EUA

Tesla compartilha arquitetura 48V com outros fabricantes de automóveis para impulsionar a indústria

A Tesla compartilhou sua inovadora arquitetura de voltagem de 48V do Cybertruck com outros grandes fabricantes, incluindo a Ford, marcando uma mudança significativa na indústria automotiva para uma eficiência elétrica aprimorada e uma cadeia de suprimentos mais acessível.

Por Ademilson Ramos, Engenharia É

Uma das características menos óbvias da Tesla Cybertruck é sua arquitetura de voltagem do veículo. O Cybertruck é o primeiro veículo elétrico (EV) da fabricante a utilizar uma implementação de sistema elétrico de 48 volts (48V) em todo o veículo, em comparação com os sistemas de 12 volts usados em praticamente todos os outros veículos no planeta.

Hoje, a a empresa de Musk compartilhou sua documentação de implementação de 48V com outros grandes fabricantes de automóveis, incluindo concorrentes como a Ford. O CEO da Ford, Jim Farley, confirmou a notícia no X, anteriormente conhecido como Twitter, na noite passada.

As consequências das ações da Tesla não serão imediatamente evidentes nos produtos de outras fabricantes de automóveis, pois provavelmente levarão muito tempo para se manifestarem em quaisquer mudanças reais para a indústria, se é que acontecerão. Mas vamos dar um passo atrás.

Por que a arquitetura de 48V é importante?

A arquitetura de 48V é significativa não porque permite uma característica ou capacidade específica para um carro, mas porque levará a uma mudança fundamental na forma como os fabricantes de automóveis realizam a fiação, acessórios e engenharia elétrica de seus veículos.

Os primeiros veículos produzidos em massa geralmente utilizavam uma arquitetura de 6V para alimentar itens como faróis, e a indústria começou amplamente a adotar eletricidade de 12V na década de 1950. No final da década de 1960, quase todos os carros à venda nos EUA utilizavam eletricidade de 12V – vidros elétricos, iluminação interna, acendedores de cigarro, luzes de freio, ignição, baterias e muito mais, todos unificados em torno desse padrão de voltagem comum.

Essa mudança foi significativa, pois significava que os fornecedores que construíam muitos desses componentes movidos eletricamente poderiam facilmente adaptar seus produtos para funcionar com qualquer carro. As peças tornaram-se ainda mais padronizadas (além de mais acessíveis e confiáveis), e eventualmente, os 12V tornaram-se o padrão universal para eletricidade de veículos.

Os problemas com a arquitetura de 12V

Os problemas com a arquitetura de 12V, no entanto, têm sido iminentes (com trocadilho) há anos. Devido à baixa voltagem dessa arquitetura, fornecer energia suficiente para todos os sistemas do veículo que necessitam de eletricidade tornou-se cada vez mais complexo. E à medida que os carros integravam mais e mais componentes elétricos ao longo dos anos, isso levou a layouts de fiação veicular complicados de maneira ruinosa. (Quero deixar claro: estou simplificando muito a natureza dos desafios da arquitetura de 12V, e até agora deve ser óbvio que não sou engenheiro elétrico. Francamente, talvez eu não devesse ser autorizado a ficar muito perto de uma tomada, para ser honesto.)

A transição para a arquitetura de 48V alivia uma série de desafios enfrentados pelos fabricantes de automóveis com a arquitetura de 12V. O maior deles, no entanto, é a complexidade: são necessários chicotes de fiação muito menos complexos para alimentar todos os sistemas do veículo, porque cada fio pode fornecer muito mais potência e voltagem em um sistema de 48V. A arquitetura de 48V também melhora potencialmente a eficiência elétrica geral por razões que não estou suficientemente qualificado para explicar além de um nível de jardim de infância, o que significa que os sistemas de acessórios do seu carro podem exigir menos energia para operar no geral (algo bastante importante para um veículo elétrico).

Barreiras de 12V persistem apesar da ação da Tesla

Os obstáculos na adoção da arquitetura de 48V residem principalmente no ecossistema de fornecedores de veículos, mas essa conclusão requer um pouco de contexto.

Se não for possível converter todos os sistemas de um veículo para a arquitetura de 48V, os benefícios dessa arquitetura começam a diminuir rapidamente na forma de introdução de novas complexidades (ou seja, uma arquitetura de veículo híbrido 48V / 12V). Como tal, a maioria dos fabricantes de automóveis tem se mantido no uso de 12V porque o conhecem e funciona.

Se um fabricante de automóveis decide migrar para uma arquitetura de 48V, qualquer carro que ele construir deve utilizar acessórios compatíveis com 48V. No entanto, os fornecedores não têm incentivo para fabricar tais acessórios sem demanda suficiente.

Fabricantes tradicionais

Embora fabricantes de automóveis como a Ford certamente tenham o poder e a escala para encomendar partes de 48V independentemente, o custo por unidade desses componentes provavelmente será substancialmente mais alto do que seus equivalentes de 12V, especialmente se estiverem sendo produzidos em volumes comparativamente baixos.

Além disso, muitos fabricantes de automóveis seriam obrigados a fazer essa transição gradualmente em toda a sua linha de veículos (vale ressaltar que veículos a combustão interna também podem usar e se beneficiariam muito de sistemas de 48V). E assim, a maioria dos fabricantes de automóveis continua com o uso de 12V. É uma espécie de dilema do ovo e da galinha.

Por que a Tesla compartilhou sua arquitetura de 48V?

Para ser franco, a Tesla não está compartilhando sua arquitetura de 48V da Cybertruck por razões puramente altruístas. Uma vez que você compreende o dilema em torno dos fornecedores de veículos no mundo de 12V e a transição para 48V, as coisas começam a ficar mais claras. A Tesla sabe que a transição para 48V será incrivelmente difícil para as OEMs legadas, e embora haja um potencial benefício para a Tesla com tal mudança (mais sobre isso em um momento), isso é algo como uma jogada de relações públicas.

Ao publicar sua arquitetura de 48V, a Tesla está dizendo: “Ok, vamos mostrar como fizemos isso – algo que você diz ser realmente complicado e difícil e levaria anos para replicar. Você pode simplesmente nos copiar.” Mas a Tesla sabe muito bem que mesmo uma empresa poderosa e bem equipada como a Ford não pode estabelecer uma cadeia de suprimentos de acessórios de 48V da noite para o dia, e que tal mudança incorreria em um trabalho de engenharia não recorrente muito substancial (NRE, como é conhecido em algumas indústrias).

Benefícios teóricos

Para a Tesla, no entanto, existem benefícios teóricos caso a indústria como um todo migre para sistemas de veículos de 48V.

O maior deles é a cadeia de suprimentos. Quanto mais componentes na cadeia de suprimentos global de veículos que são projetados para sistemas de veículos de 48V, menor será o custo desses componentes ao longo do tempo – por meio do volume, engenharia competitiva e aumento da confiabilidade.

O segundo é um pouco mais nebuloso, mas argumentavelmente tão importante: engenheiros e outros trabalhadores qualificados na indústria vão consolidar seu trabalho e conhecimento em torno de sistemas de 48V, reduzindo a quantidade de trabalho redundante e aumentando o número de trabalhadores no pool de contratação que podem entender e inovar nos sistemas da Tesla (e que podem trazer seu conhecimento para a Tesla, excluindo qualquer infração de propriedade intelectual, é claro).

TRADINCOM CONSULTORIA EM NEGÓCIOS AGROPECUÁRIOS LTDA.®

+55 (41) 3434-5757

Al Dr Carlos de Carvalho, Wall Street Center, 771, Curitiba PR – Brasil, CEP 80.430-180.

www.tradincom.com

Esse é apenas um resumo de várias informações que recebemos, oferecemos oportunidades estratégicas particulares a cada necessidade de empresas ou operadores de mercado. Fiquem à vontade para requisitar opiniões estratégicas em posições ou mesmo sobre o processo de abertura de contas em Chicago.

Negociar futuros e opções envolve riscos substanciais e não é adequado para todos os investidores. O desempenho passado não é indicativo de resultados futuros. A Tradincom não distribui relatórios de pesquisa, empregam analistas, ou mantêm um departamento de pesquisa, tal como definido no Regulamento da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) 1.71, e portanto, este material não deve ser interpretado como uma solicitação para entrar em uma transação de derivativos.

Esse material é somente como base de informações e deve ser considerado como um comentário de mercado, meramente uma observação do cenário econômico, politico e de notícias atuais e históricas. Não há nenhuma intenção de solicitação de compra ou venda de ativos de commodities, mas somente uma visão geral de possíveis estratégias de mercado. Não sendo responsável por qualquer resultado de decisões de trading, mas sendo apenas mais uma fonte de informações para aqueles que acreditam na fonte de informações.

Compartilhe nas redes sociais